Kapatılan Taraf gazetesinin eski yöneticileri Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur ve muhabir Mehmet Baransu’nun “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri tahrip etme amacı dışında kullanma, hileyle alma” ve “devletin güvenliğine ilişkin gizli kalması gereken belgeleri açıklama ve temin etme” iddialarıyla yeniden yargılandıkları davanın dördüncü duruşması bugün İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Davayı takip eden P24’ün aktardığına göre, sanıkların katılmadığı duruşmada sanık avukatları Gülçin Avşar, Figen Albuga Çalıkuşu ve Çiğdem Koç hazır bulundu.
Milli Savunma Bakanlığı’nın avukatı davaya katılma talebini yineledi. Mehmet Baransu’nun avukatı Çiğdem Koç ise istinaf mahkemesinin, davanın Balyoz Davası olduğunu iddia eden emekli askerlerin katılma taleplerini reddettiğini hatırlattı. Koç, “Bu dosyanın Balyoz’la hiçbir alakası yok. Bu dosyada Bakanlık dışında müşteki veya katılan olamaz. Bununla ilgili istinaf kararı var. Katılan sıfatların kaldırılmasını talep ediyorum” dedi.
Ahmet Altan ve Yasemin Çongar’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu, “Şu an yapılan, hukuk eliyle zulümdür. Bunun Balyoz davası olmadığını söylememize rağmen, hala böyle bir algı var, basında da maalesef bazen böyle yazılıyor.” dedi.
Mahkeme, Milli Savunma Bakanlığı’nın katılma talebini kabul ederek davayı 2 Aralık saat 10.00’a erteledi.
”MEHMET BARANSU MİLLETE ZEHİRLİ PİRİNÇ YEDİRENLERİ İFŞA ETTİĞİ İÇİN HAPİSTE”
Duruşmanın ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan avukat Çiğdem Koç, davanın ‘Balyoz Davası’ ile alakasının olmadığını belirterek kamuoyunda bilinçli bir algı oluşturulduğunu söyledi. Baransu’nun GDO’lu pirinçleri vatandaşa yedirenleri haber yaptığı için hapiste tutulduğuna dikkat çeken Koç, ‘‘Konu Ahmet Altan ya da Baransu olunca yalanlardan kesi merdiveni yapıp altında halay çekmekten utanmıyor kimse, bari alkışlamaktan utanılsa… Baransu neden mi hapiste peki? Millete zehirli pirinç yedirenleri haberleriyle ifşa ettiği için… #gazeteciliksuçdeğildir diyenlere sorun, gayet iyi bilir ama susar hatta yalana devam bile ederler çoğu..’’ ifadelerini kullandı.
Koç, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları söyledi:
‘‘Sahiden bunu nasıl anlatabiliriz, şaşırıyorum. Mehmet Baransu, Ahmet Altan ya da Taraf’tan herhangi bir gazeteci Balyoz haberleri nedeniyle yargılanmadı, yargılanmıyor. Konuyla ilgili AYM kararı var hatta istimaf son olarak tüm katılan sıfatlarını kaldırdı. Hala daha ” Ben Balyoz’dan hapis yattım, mağdurum…” diye kosan kosana… Sahiden delirtici… Bu davaalardan hicbirinin Balyoz’la alakası yok, bu bilinçli algı bir algı ve üstünde tepinmenin prim yaptığı bir yalan… Konu Ahmet Altan ya da Baransu olunca yalanlardan kesi merdiveni yapıp altında halay çekmekten utanmıyor kimse, bari alkışlamaktan utanılsa… Baransu neden mi hapiste peki? Millete zehirli pirinç yedirenleri haberleriyle ifşa ettiği için… #gazeteciliksuçdeğildir diyenlere sorun, gayet iyi bilir ama susar hatta yalana devam bile ederler çoğu..’’
Sahiden bunu nasıl anlatabiliriz, şaşırıyorum.
Mehmet Baransu, Ahmet Altan ya da Taraf’tan herhangi bir gazeteci Balyoz haberleri nedeniyle yargılanmadı, yargılanmıyor. Konuyla ilgili AYM kararı var hatta istimaf son olarak tüm katılan sıfatlarını kaldırdı. Hala daha ” Ben… https://t.co/BtlhGfw2Z0
— ÇİĞDEM KOÇ (@cigdemkc) April 29, 2024
NE OLMUŞTU?
Taraf gazetesinde hiç yayınlanmamış ve Genelkurmay’ın 2008 yılında imha ettiğini resmi yazıyla bildirdiği bir belgeyi temin etme suçlamasıyla açılan Egemen Harekât Planı davasında mahkemenin hukuksuzca verdiği hapis cezaları istinaf mahkemesince bozuldu.
OLMAYAN BELGEYE TOPLAM 13 YIL CEZA VERİLDİ
4 Mart 2022 tarihinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Genelkurmay Başkanlığı’nın 2008 yılında imha ettiğini resmi yazıyla bildirdiği “Egemen Harekât Planı” belgesini temin ve ifşa ettiği suçlamasıyla gazeteci Mehmet Baransu’ya olmayan bir belgeden 13 yıl hapis cezası verilmişti.
Mahkeme, Baransu’nun “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme” suçundan 6 yıl, “devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama” suçundan 7 yıl hapis ile cezalandırılmasına karar verilmişti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 39 duruşmanın ardından Genelkurmay Başkanlığı’nın resmi yazısıyla olmadığını mahkemeye bildirdiği bir belgeyi temin ve ifşa ettiği gerekçesiyle gazeteci Mehmet Baransu’ya toplam 13 yıl hapis cezası verdi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, Baransu’nun 13 yıl hapis ile cezalandırıldığı “Egemen Hareket Planı Davası’ndan” cezasını bozdu. Daire aynı zamanda Baransu’nun tahliyesine karar verdi.
