Muhaliflere yönelik yaptığı ‘soykırım’ açıklamalarıyla tepkileri çeken Rotterdam İslam Üniversitesi Rektörü Ahmet Akgündüz, yine tartışmaların odağında. Zira Akgündüz, son paylaşımında, ‘insanlara zulmettiğini bilmesine rağmen’ Erdoğan’ı destekleyeceğini yazdı.
Daha önce Hizmet Hareketi mensuplarının katlinin vacip olduğunu söyleyecek kadar ileri giden Akgündüz, konuyla ilgili tepki çeken paylaşımında, “Benim Cumhurbaşkanı adayım Recep Tayyip Erdoğan’dır. Zira, her ne kadar bazı hatalı icraatları bulunsa da ve bazı bazı masumlara zulmedilmesine sebep olsa da, hüsnü zannıma göre, Allah katında, hasenatı seyyıatına galib gelecektir. Beşli çeteden evvel açıklayayım dedim.” ifadelerini kullandı.
Ahmet Akgündüz’ün paylaşımı tepkileri de beraberinde getirdi. İlahiyatçılar, Kur’an ve Akgündüz’ün ‘talebesi’ olduğunu ileri sürdüğü Risale-i Nur’larda ‘zalim’ yöneticilere destek vermeyi bırakın, ‘meyil’ bile edilmemesi gerektiğine dikkat çeken paylaşımlar yaptı. Ahmet Akgündüz’ün, ‘bazı masumlara zulmedilmesine sebep olsa da’ Erdoğan’ı destekleyeceğini ilan etmesinin anlaşılır olmadığına vurgu yaptılar. İlahiyatçılar Akgündüz’e Kur’an’ı Kerim’in Hud Suresi 113. ayetini hatırlattı: “Zulmedenlere en küçük bir meyil dahi göstermeyin; yoksa Cehennem ateşi size de dokunur.”
İmam Maturidi “Zalimi öven dinden çıkar” diyor. Bediüzzaman da “Rıza-yı küfür olduğu gibi; zulme rıza da zulümdür” diyor. Ama devrin din istismarcıları “masumlara yapılan zulmü” alkışlıyor. https://t.co/fOQZUt5rpV
— Ayhan Tekines (@AyhanTekines) March 7, 2023
İlahiyatçılar da Ahmet Akgündüz’e tepki gösterdi.
Hadis uzmanı Prof. Dr. Ayhan Tekineş, “İmam Maturidi “Zalimi öven dinden çıkar” diyor. Bediüzzaman da “Rıza-yı küfür olduğu gibi; zulme rıza da zulümdür” diyor. Ama devrin din istismarcıları “masumlara yapılan zulmü” alkışlıyor.” ifadeleriyle Akgündüz’e tepki gösterdi.
Prof. Dr. Muhuttin Akgül ise “Bu şahıs en başta inandığını iddia ettiği Kur’ân’la çelişiyor. Çünkü o Kur’ân, açık ve kesin bir dille zalimin yanında olunmaması gerektiğini beyan ederken, zulmü kabul ettiği halde zalimin açıktan destekçisi olduğunu söylüyor. Çeteye gelince; en büyük çete, desteklediklerindir.” yazdı.
Dr. Ergün Çapan da Akgündüz’e Hud suresinin 113. ayetini hatırlattı: “Bir de sakın zulmedenlere sempati duymayın. Yoksa size ateş dokunur.(Hûd,113) ayeti zulme, değil yalnız âlet ve taraftar olanı, belki ednâ bir meyil edenleri dahi dehşetle ve şiddetle tehdit ediyor. Çünkü rıza-yı küfür, küfür olduğu gibi; zulme rıza da zulümdür. (Bediüzzaman)”
AK GÜNDÜZ VE AK PARTİ..
Şahsen hiçbir dini bilgim yokken, sadece fıtratı buzulmamış biri iken Ahmet Akgündüz ün, ( ki Ahmet Akgündüz abi derdik) dizi dibinde risale İ nur derslerini kendisinden dinliyordum. Konya dan gelende hepimiz koşar dersini dinlerdik.
Ama şu an kendisine bakanda zülmü alkışlamasını
hayretler izliyor ve görüyorum.
Çalıyorlar ama çalışıyorlar… Sözü O na aittir.
Kürtlere yapılan zülümlere dün sessiz kalan bütün inançlı insanlar, bugün de Hizmet Hareketine yapılan zülümlere SESSİZDİRLER
hatta
destekçidirler..
Ahmet Akgündüz den Risale i Nur dersleri dinleyende, Ahmet Kaya yı sevmez, Aziz Nesin den hiç hoşlanmazdım.
Bugün ise Ahmet Kaya yı delikanlı, Aziz Nesin i ise hakperest ve doğru sözlü görüyorum.
Ahmet Altan ise tam bir delikanlı olduğunu bedel ödeyerek hepimize gösterdi.
Ahmet Akgündüz hafız da olsa, maddi hesablar yaptığı, mevki peşinde olduğunu gösterdi.
Yazık etti kendisine…
AK GÜNDÜZ VE AK PARTİ..
Şahsen hiçbir dini bilgim yokken, sadece fıtratı buzulmamış biri iken Ahmet Akgündüz den, ( ki Ahmet Akgündüz abi derdik) dizi dibinde oturarak risale İ nur derslerini dinliyordum.
Konya dan gelende hepimiz koşar dersini dinlerdik.
Ama şu an kendisine bakanda zülmü alkışlamasını
hayretler içinde izliyor ve görüyorum.
Çalıyorlar ama çalışıyorlar… Sözü O na aittir.
Kürtlere yapılan zülümlere dün sessiz kalan bütün inançlı insanlar, bugün de Hizmet Hareketine yapılan zülümlere SESSİZDİRLER
hatta
destekçidirler..
Ahmet Akgündüz den Risale i Nur dersleri dinleyende, Ahmet Kaya yı sevmez, Aziz Nesin den hiç hoşlanmazdım.
Bugün ise Ahmet Kaya yı delikanlı, Aziz Nesin i ise hakperest ve doğru sözlü görüyorum.
Ahmet Altan ise tam bir delikanlı olduğunu bedel ödeyerek hepimize gösterdi.
Ahmet Akgündüz hafız da olsa, maddi hesablar yaptığı, mevki peşinde olduğunu gösterdi.
Yazık etti kendisine…
motivasyonu ne acaba?
bir alim! nasil boyle bir noktaya geliyor?
gercekten insan merak ediyor.
Zulme uğrayanlara da hüsnü zan besleyebilirdi. Ama o hüsnü zannını zulmü yapan tarafa oynuyor. İki tarafa birden hüsnü zan duyamayacağını biliyor. Hüsnü zannı komşusuna değil bir lidere besliyor. Zulmü hüsnü zan ile kapatıyor. Yani dinin kabul etmediği bir davranışı, dinin hoş gördüğü bir davranış ile örtüyor. Burada hüsnü zannı yani güzel davranışı amacı dışında yani zulmü örtmek için kullanıyor. Zulmün üstünü dinin hoş gördüğü bir davranış ile örtüyor. Bu sayede Ahmet Akgündüze aferin diyorsun çünkü hüsnü zan davranışı yapıyor. Bu aferini alan Ahmet iyi müslüman kılıfında zulmü sanki bir insanın ayıbını örtüyormuş gibi örterek, zulmü kelime oyunları ile sanki bir ayıpmış gibi gösteriyor. Önce adını doğru koyuyor yani zulüm diyor sonra zulmu kelime oyunları ile müslüman akgündüzün hüsnü zanına muhatap olan basit bir kusura indirgiyor. Çünkü hüsnü zan insanların ayıplarını araştırmamaktır. Oda zulmü bir ayıp seviyesine indirgeyerek bir ayıp konumuna sokuyor.