Çorlu’da yaşanan ve aralarında çocukların da bulunduğu 25 kişinin hayatını kaybettiği tren kazasıyla ilgili davanın bugünkü duruşmasında ilginç bir gelişme yaşandı. Yaklaşık 2,5 yıldır davayı görmezden gelen TCDD, ‘mağdur’ olduğunu ileri sürerek mahmekeye ‘müşteki’ olarak katılmak istedi. Talep, mahkemece reddedildi.
Çorlu’da 8 Temmuz 2018’de yaşanan tren faciasının üzerinden neredeyse 2,5 yıl geçti. Hazırlanan iddianamede 4 memur suçlandı. TCDD’nin üst yönetiminden hiç kimse iddianamede sanık olarak yer almadı. Davanın bugünkü duruşmasında ilginç bir gelişme yaşandı. 2,5 yıldır davayı görmezden gelen ve sanki facia hiç yaşanmamış gibi davranan TCDD, mahkemeye ‘müşteki’ olarak müdahil olmak istediğini belirten bir dilekçe sundu. Buna göre TCDD, ‘mağdur’ olduğuna inanıyor. Kurumun, kendilerini kusurlu gösteren bilirkişi raporunun ardından böyle bir hamle yapması dikkat çekti.
LİYAKATSİZ YÖNETİCİLER BU FACİANIN SORUMLUSUDUR
Sanık avukatları da savunmalarında TCDD’nin liyakatsiz yöneticilerinin bu faciaya zemin hazırladığnı söyledi. Davayı yakından takip eden gazeteci Mustafa Hoş’un paylaşımlarına göre bir sanık avukatı, “TCDD 1. Bölge servis müdürü Mümin Karasu’nun yargılanması lazım. Mümin Karasu yargılanmasın diye danışman yapıldı. Liyakatsiz isimlerin atanması bu kazaların olmasına neden oldu.” ifadelerini kullandı.
UTANMADAN ‘MAĞDURUM’ DİYOR
Bir başka sanık avukatı Ersin Albuz ise “TCDD’de liyakatsiz isimlerin yol açtığı olaylar Binali Yıldırım döneminden bugüne kadar uzanıyor.Gerçek suçlular yargılanırsa TCDD’deki cinayetler önlenebilir. TCDD ölümlerin sorumlusudur. Utanmadan ‘mağdurum’ diye davaya katılmaya çalışıyor.” dedi.
MAĞDUR YAKINLARI ÜST YÖNETİMİN YARGILANMASINI İSTİYOR
Mağdurlar ve yakınları TCDD üst yönetimin yargılanması isteniyor. Söz konusu isimler arasında İsa Apaydın, Ali İhsan Uygun da var. Faciada oğlu ve eski eşini kaybedn Mısra Öz Sel, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, “Katliamda parmağı olan Ulaştırma Bakanlığı’nda Binali Yıldırım’dan tutun da Ahmet Arslan’a kadar herkesin sorumluluğu olduğunu, bu davanın bu 4 sanıkla yürütülmemesi gerektiğini dile getirdik. 2,5 yılın sonunda biz hiç kimseyi görmedik. Duruşmalar ciddiyetsizce yürütüldü. Artık sorumluluk mahkeme heyetinde. Onların görevi gerçek sorumluları buraya getirmek. Eğer bu olmazsa adil bir yargılama yapıldığına olan inancımız tamamen kaybolacak.” dedi.
ÜST YÖNETİM İÇİN SUÇ DUYURUSU
Mahkeme heyeti ara kararında, tahkikatın genişletilmesine, bilirkişiden ek rapor alınmasına, demiryolu alt üst yapısının kazada etkisinin değerlendirilmesine, bilirkişi raporuna göre TCDD üst yönetiminin tespit edilerek suç duyusuru yapılmasına, TCDD’nin müdahil talebinin reddine karar verildi.
