Nordic Monitor yine çok konuşulacak bir habere imza attı. Abdullah Bozkurt imzalı habere göre, yurtdışında yaşayan ve kendisini ‘vatansever’ olarak tanımlayan Türkler para karşılığı ‘muhbirlik’ yapıyor, komşusu olan Türkleri ‘ihbar’ ediyor. Nordic Monitor, skandala ilişkin belgeleri de yayınladı. Belgede, Hollanda yaşayan Murat Aktaş isimli şahıs Dışişleri’nin çağrı merkezini ile irtibata geçerek komşusunu takip ettiğini belirtiyor.
Dışişleri Bakanlığı da gelen ihbarı İçişleri Bakanlığı ile paylaşıyor. Nordic Monitor’ün elde ettiği mailde şu bilgiler yer alıyor: “Vatandaşımız Murat Aktaş tarafımıza ulaşarak komşusu Necdet Başaran’ın FЕТÖ üyesi olduğunu iletmiştir. Vatandaşımız internette teror arananlar adlı sayfadan komşusunun resmini gördüğünü, örgüt üyesi olduğunu anladığını, komşusunu takip ederek ismini-soyismini ögrendiğini iletmiştir.”
PARA KARŞILIĞI VATANA DESTEK!
“Vatandaşımız komşusunu vatana destek amacıyla Turkiye’ye iade etmek istedigini, bu işlem için kendisine bir miktar para ödenebileceğini duyduğunu ve bu para için bize ulaştığını ileterek bilgilerini paylaşmıştır.”
Dışişleri Bakanlığı çağrı merkezi çalışanı Ezgican Tekçorap tarafından paylaşılan ihbar daha sonra Terörle Mücadele Şubesi polisleri tarafından 19 Aralık 2022 tarihinde bir tutanak ile kayıt altına alınmış.
Emniyet tarafından oluşturulan tutanakta da komşusu tarafından ihbar edilen Necdet Başaran’ın daha önceden fişlendiği, hakkında devam eden davaların olduğu ve bulunması muhtemel ülke olarak Hollanda’nın resmi belgelerde yer aldığı belirtiliyor.
Emniyet tarafından oluşturulan tutanakta da komşusu tarafından ihbar edilen Necdet Başaran'ın daha önceden fişlendiği, hakkında devam eden davaların olduğu ve bulunması muhtemel ülke olarak Hollanda'nın resmi belgelerde yer aldığı belirtiliyor. pic.twitter.com/r8x9uF84Zo
— Nordic Monitor Türkçe (@NordicMonitorTR) March 9, 2023
Değerli editör, başarılı haber için sizin aracılığınızla Nordic Monitör’e (NM) teşekkürümü bildirmek istiyorum. Teşekkürümün yanı sıra yine her zamanki gibi Molla Kasım rolünü de üstlenmek zorundayım. Her ne kadar asıl hata (bana göre önemli bir hata) Nordic Monitör’e ait. Ama siz de olduğu gibi alıntıladığınız için bu hatayı tekrarlamış oldunuz diye düşünüyorum.
Bilindiği gibi, haberlerde görsel kullanımı / hangi tür görselin kullanıp kullanılmayacağı / görselin içeriğinin ne olacağı her zaman tartışma konusu olmuştur. Basın Etiği uzmanları veya ombudsmanlar bu konuda yıllardır konuşuyor, yazıp çiziyor. NM internet sitesi, haberi yayınladığı Twitter mesajında haberde ismi geçen Dışişleri Bakanlığı çalışanının -hatırladığım kadarıyla muhtemelen Dışişleri Bakanlığı bahçesinde çektirdiği- boydan resmini de eklemiş. Niçin? Bu bence yanlış bir tercih olmuş. Haberde ortaya çıkarılan -vatansever muhbir- asli aktör Murat Aktaş isimli kişi. Ezgi Tekçorap ise Dışişleri Bakanlığı’nda görevli bir memur ve çok büyük ihtimalle ‘düz’ ‘VHKİ’ memuru. Bürokrasi tecrübeme dayanarak söyleyebilirim ki Ezgi Tekçorap isimli memurun yaptığı işlem her ne kadar sosyal soykırımın bir parçası bile olsa kendi içinde rutin bir işlem. Ve Tekçorap’ın bu konuda, yani çağrı merkezine ulaşmış bir ihbarı ilgili emniyet birimine ulaştırma konusunda tercih hakkının olmayacağını düşünüyorum. Bütün ihbarların eksiksiz olarak Emniyet’e gönderildiğini tahmin ediyorum. Belki o işi yaparken kendi de içinden ‘oh olsun, işte bir tane daha yakaladık’ diyor olabilir ama bunu bilemeyiz. Dolayısıyla, haberin ortaya çıkmasına sebep olan insan hakkı ihlali ve nefret suçuyla -doğrudan- ilgisi olmayan Ezgi Tekçorap’ın ismini yayınlayan NM internet sitesinin ve öylece olduğu gibi alıntılayan TR724 sitesinin bu konuda yanlış yaptığını, Tekçorap’ın kişilik haklarına zarar verdiğini düşünüyorum. Kişilik haklarının korunması ve masuniyet karinesine dikkat edilmesi konusunda bunca muzdarip ve mağdur durumdayken aynı hatayı bundan şikayet eden ve yayınlarında yer veren kesimlerin yapmaması ve daha dikkatli olması gerektiği kanaatindeyim.
Ama eğer çağrı merkezindeki görevlinin, bu tip ihbarları Emniyet’e gönderip göndermeme konusunda tercih yetkisi varsa ve Tekçorap da bunu bile isteye yaptıysa, o da bu nefret suçunun parçası olmuştur ve teşrih edilmeyi hak ediyor bence. Eğer böyle kesin bir bilgi varsa, eleştirimi geri alıyorum.
İyi çalışmalar.
Yorumumda, ‘Ezgi Tekçorap’ın RESMİNİ yayınlayan’ yazmam gerekirken ‘Ezgi Tekçorap’ın İSMİNİ yayınlayan’ şeklinde yazmışım. Bazen isimlerin de açık yayınlanması sorun teşkil edebilir ama burada olarak gördüğüm bahse konu hata resim yayınlamakla ilgili.