AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski danışmanlarından Prof. Dr. Özgenç, 130 bin oy farkıyla seçilen Van Büyükşehir Belediye Eş Başkanı Abdullah Zeydan’ın mazbatasını almasını önleyen Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin seçimden iki gün önce verdiği kararının hiçbir hukukî geçerliliği bulunmadığını belirtti.
Van Büyükşehir Belediye Başkanı olarak seçilen DEM Partili Abdullah Zeydan’ın hukukî durumu üzerine değerlendirmede bulunan ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, X hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:
‘‘Van Büyükşehir Belediye Başkanı olarak seçilen kişi hakkında Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, 7.1.2022 tarih ve E. 2021/194, K. 2022/1 sayı ile, terör örgütüne yardım ve terör örgütünün propagandası suçlarından dolayı iki ayrı mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Bu mahkûmiyet hükümlerinin temyiz kanun incelemesini yapan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 20.12.2022 tarihli ve E. 2022/24410, K. 2022/9769 sayılı kararı ile, terör örgütünün propagandası suçundan dolayı kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar vermiştir ve bu suretle söz konusu karar kesinleşmiştir. Daire, söz konusu kişi hakkında terör örgütüne yardım suçundan dolayı verilen mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar vermiştir.
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 4.4.2023 tarih ve E. 2021/194, K. 2022/1 sayı ile, söz konusu kişinin yasaklanmış haklarının geri verilmesine karar vermiştir.
‘KARARIN YAZIMINDA ÖZENSİZLİK BULUNMAKTADIR’
Öncelikle belirtmek gerekir ki, bu kararın yazımında özensizlik bulunmaktadır. Söz konusu kişinin mahkûmiyetine ilişkin kararın tarihi, 7.1.2022 iken, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararında bu tarih, 21.9.2021 olarak yazılmıştır.
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 29.3.2024 tarih ve E. 2021/194, K. 2022/1 sayı ile, bu yasaklanmış hakların geri verilmesi kararının kaldırılmasına karar vermiştir. Önemle belirtmek gerekir ki, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararına karşı itiraz yoluna değil, hükümle ilgili kanun yoluna başvurulabilir (Adli Sicil Kanunu, m. 13/A, f. 5). Nitekim bu husus, yani söz konusu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği, 4.4.2023 tarihli kararın hüküm fıkrasında açıkça belirtilmiştir. Oysa, söz konusu yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı, itiraz kanun yoluna ilişkin hükümler (CMK, m. 268) dikkate alınarak, yine kararı veren mahkeme tarafından kaldırılmıştır. Bu kararın kesinleşmiş olup olmadığı ve vaki “itiraz”ın süresinde olup olmadığı tartışmasına burada girilmemiştir.
‘HİÇBİR HUKUKİ GEÇERLİLİĞİ YOK’
Sonuç itibarıyla, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.3.2024 tarihli kararının hiçbir hukukî geçerliliği bulunmamaktadır.”
Van Büyükşehir Belediye Başkanı olarak seçilen kişinin hukukî durumu üzerine, … pic.twitter.com/uqdcSC5otO
— İzzet Özgenç (@izzetoezgenc) April 3, 2024
