Ana Sayfa HABER Hırs inançla buluştuğunda, kan dökülür!

Hırs inançla buluştuğunda, kan dökülür!

M. NEDİM HAZAR | YORUM

There Will Be Blood… 

“Sevgili Sacheen Littlefeather,

Size, Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi adına, uzun zamandır yazılması gereken bu mektubu bugün yazıyorum ve 45. Akademi Ödülleri’nde yaşadığın deneyimi mahcubiyetle kabul ediyorum.

1973 yılında Oscar sahnesinde, Marlon Brando adına Oscar’ı kabul etmemek için çıktığınızda, film endüstrisi tarafından yerli Amerikan halkının yanlış temsil edilmesi ve kötü muamele görmesine dikkat çekerek güçlü bir açıklama yaptınız. Bu açıklama, saygının gerekliliği ve insan onurunun önemi konusunda bizi sürekli hatırlatmaya devam ediyor.

Bu açıklama nedeniyle maruz kaldığınız kötü muamele haksızdı. Bu durumdan dolayı yaşadığınız duygusal yük ve bizim sorumluluğumuz telafi edilemez. O gün gösterdiğiniz cesaret uzun süredir takdir edilmemiş durumda. Bunun için hem en derin özürlerimizi hem de içten takdirimizi sunuyoruz.

Bu mektubu, örgütümüzün yolculuğunda sizin temel rolünüzü tanıma ve uzlaşma ruhu içinde kabul etmenizi umuyoruz. Siz, tarihimizde daima saygıyla yer alacaksınız.

En içten dileklerimle, David Rubin

Başkan, Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi”

75 yaşında olan Sacheen, kanser tedavisi görüyordu ve bu özür mektubundan iki hafta sonra hayata veda edecekti!

Gerçekten de 1973 yılı Oscar Gecesi hem ilginç hem de utanç verici bir olay yaşanmıştı. Ünlü oyuncu Marlon Brando ödül alanların arasındaydı ama ödül törenine gelmemiş yerine  26 yaşında bir kızılderili aktivist/aktirst olan Sacheen Littlefeather’i yollamıştı. Genç kadın sahneye çıkıp elindeki çok kısa bir metni okudu. Metin şöyleydi:

“Merhaba. Benim adım Sacheen Littlefeather. Apache’yim ve Ulusal Yerli Amerikalı Olumlu İmaj Komitesi’nin başkanıyım. Bu akşam Marlon Brando’yu temsil ediyorum ve o, size şu anda zaman sıkıntısı nedeniyle paylaşamayacağım, ancak daha sonra basınla paylaşmaktan memnuniyet duyacağım, çok uzun bir konuşmada, bu çok cömert ödülü çok üzülerek kabul edemeyeceğini söylememi istedi. Bunun nedenleri, film endüstrisi tarafından – affedersiniz – ve televizyonda, film tekrarlarında ve ayrıca Wounded Knee‘deki son olaylarda Amerikan yerlilerine yapılan muamelelerdir. Bu akşamı rahatsız etmemiş olmayı umuyorum ve gelecekte, kalplerimizin ve anlayışlarımızın sevgi ve cömertlikle buluşacağını. Marlon Brando adına teşekkür ederim.”

Bu konuşma salonda genel itibarıyla olumlu tepki alırken, yuhalamalar da oldu. Bunların başında John Wayne geliyordu. Western filmlerinin yıldızı Wayne, kızılderili kadının popülizm yaptığını hemen sahneden indirilmez, kendisinin indireceğini söylemişti. Görevliler o akşam Wayne’i zor zapt etmişti.

Bu arada Wounded Knee Katliamı’nı da tafsilatlandırmak isterim.

ABD hükümeti ve Lakota Sioux yerli Amerikalıları arasındaki gerilimin doruk noktası olan Wounded Knee Katliamı, Amerikan tarihinin en karanlık olaylarından biridir ve 29 Aralık 1890’da Güney Dakota’daki Wounded Knee Çayırı’nda gerçekleşmişti.

19. yüzyılın sonlarına doğru, ABD hükümeti yerli Amerikalıları rezervasyonlara yerleştirmek için baskı yapmış, bu süreçte, yerli halkın toprakları elinden alınmış ve yaşam tarzları büyük ölçüde değiştirilmişti. Bu dönemde, “Hayalet Dansı” hareketi yaygınlaştı. Bu dini hareket, yerli Amerikalılar arasında, beyaz adamın baskılarından kurtuluş ve atalarının ruhlarının dönüşünü müjdeleyen bir kurtuluş umudu taşıyordu.

Hayalet Dansı Hareketi

 

Hayalet Dansı Hareketi, 19. yüzyılın sonlarında Kuzey Amerika’daki yerli Amerikalılar arasında ortaya çıkan bir dini harekettir. Bu hareket, Nevada’da Paiute kabilesinden bir peygamber olan Wovoka (Jack Wilson) tarafından başlatıldı ve 1890 civarında zirveye ulaştı.

Hareket, ABD hükümetinin yerli Amerikalılara yönelik baskıcı politikalarına ve yerli toplulukların karşı karşıya kaldığı sosyoekonomik zorluklara bir tepki olarak ortaya çıktı. Hayalet Dansı, yerli Amerikalıların topraklarını ve geleneksel yaşam tarzlarını geri kazanma umudunu ifade etti.

Wovoka, bir güneş tutulması sırasında bir vizyon aldığını ve yerli halka, beyazların baskılarından kurtulmak ve atalarının ruhlarının dönüşüne tanık olmak için Hayalet Dansı’nı yapmalarını emreden bir mesaj aldığını iddia etti. Dans, barışçıl bir hareketti ve dans edenlerin bir çember içinde el ele tutuşarak döndükleri özel bir ritüelden oluşuyordu. Dans, dünyanın yenilenmesini ve ölülerin dirilmesini simgeliyordu.

Hayalet Dansı Hareketi, Amerikan yerli toplulukları arasında hızla yayıldı ve özellikle Sioux kabilesi arasında popüler oldu. Bu dansın yapılması, yerli Amerikalıların beyaz yerleşimcilere ve hükümete karşı bir direniş sembolü olarak algılandı. Hükümet ve yerel otoriteler, dansı tehdit olarak gördü ve yerli Amerikalılara karşı daha fazla baskı uyguladı.

Hareketin en trajik sonucu, 1890’da Güney Dakota’daki Wounded Knee Çayırı’nda meydana gelen katliamdı. ABD ordusu, Hayalet Dansı yapan Lakota Sioux yerlilerine saldırdı ve 200’den fazla yerli Amerikalı öldürüldü. Bu olay, Amerikan yerli halkının tarihinde ve Amerikan tarihinde kara bir leke olarak kaldı.

Aradan yıllar sonra 1973 yılında aynı bölgede yine acımasız bir katledilme hikayesi yaşanacaktı ve Brando’nun yerine ödülü reddetmek için sahneye çıkan kızılderili kadın Sacheen Littlefeather’in bahsettiği olay da buydu.

1973’teki çatışmanın kökeni, 1960’lar ve 1970’lerdeki Kızılderili hakları hareketine dayanmaktaydı. Amerikan Yerli Hareketi (AIM), yerli Amerikalıların haklarını savunmak ve onlara yönelik adaletsizliklere dikkat çekmek için kurulmuştu. Pine Ridge Rezervasyonu’ndaki siyasi gerilimler ve şiddet olayları, AIM üyelerini ve destekçilerini harekete geçirdi.

27 Şubat 1973’te, AIM üyeleri ve yerli Amerikalılar, Wounded Knee’yi işgal ederek, ABD hükümetine ve Oglala Sioux kabilesinin liderliğine karşı bir protesto başlattılar. İşgal, rezervasyonda yaşanan yolsuzluk, yetersiz yaşam koşulları ve yerli Amerikalıların haklarının ihlaline dikkat çekmeyi amaçlıyordu.

Yaklaşık 200 yerli Amerikalı, AIM aktivistleri ve destekçileri, Wounded Knee köyünü ele geçirerek bir direniş merkezi oluşturdu. ABD hükümeti, Federal Soruşturma Bürosu (FBI) ve yerel yasalara karşı 71 gün süren bir kuşatma başladı. Çatışmalar sırasında iki yerli Amerikalı öldürüldü, birçok kişi yaralandı ve mülkiyet hasarı meydana geldi.

8 Mayıs 1973’te, kuşatma barışçıl bir şekilde sona erdi. İşgalciler teslim oldu ve bazıları daha sonra yargılandı, ancak çoğu suçlamadan beraat etti.

Dönelim Oscar gecesine…

Martin Scorsese o yıl Mean Streets’i çekmişti ama hiçbir dalda Oscar’a aday gösterilmeyen filmi, farklı 5 muteber festivalden ödül almıştı. Herkes Robert De Niro’nun muhteşem performansıyla en azından yardımcı erkek oyuncu dalında aday gösterilmesini bekliyordu oysa. Akademi bu hayal kırıklığını bir yıl sonra telafi edip onu aday gösterecekti.

Scorsese, Brando’yu takdir eden sanatçılardan biriydi. Belki de yıllar sonra benzer bir hikayenin peşine bu yüzden düşecek ve son filmi Killers Of The Flower Moon’u (Dolunay Katilleri) yönetecekti.

Bu -her zamanki gibi- uzun ve bir sonraki yazıda bu filmin ayrıntılı analizini yapacağız elbette ancak, biraz arka plan ve de bambaşka bir filmi daha ele alacağız.

Önce bir diğer önemli filmden bahsedelim.

“There Will Be Blood” (Kan Dökülecek) (2007), Paul Thomas Anderson tarafından yönetilen ve Daniel Day-Lewis’in başrolünde oynadığı, özellikle performansı ve yönetmenliği ile övgü toplayan bir film olmuştu. Film, Upton Sinclair’in “Petrol!” adlı romanından esinlenerek hazırlanmış olup, Amerikan petrol endüstrisinin erken dönemlerine odaklanıyordu.

Film, 20. yüzyılın başında Kaliforniya’da geçiyor ve hırslı bir petrol arayıcısı olan Daniel Plainview’un hikayesini anlatıyor. Daniel; zekası ve acımasız iş taktikleriyle, petrol zengini olma yolunda ilerlemektedir. Bu süreçte, karşısına çıkan her türlü engeli aşmak için manevi değerleri ve kişisel ilişkileri feda etmekten çekinmez. Film, Daniel’in kariyerinin yükselişi ve düşüşünü, aynı zamanda onun genç oğlu H.W. ve karizmatik genç vaiz Eli Sunday ile olan karmaşık ilişkilerini işler.

Filmde Day-Lewis, Daniel Plainview karakterini canlandırırken gösterdiği üstün performansla geniş çapta takdir topladı. Karakterin yoğunluğu ve karmaşıklığı, Day-Lewis’in yeteneklerini ön plana çıkarıyordu.

Paul Thomas Anderson’ın yönetmenliği, filmi epik tarzda bir hikaye anlatımıyla sunarken, sinematografinin zenginliği ve döneme uygun tasarımı da özellikle öne çıkarılıyordu.

Film, kapitalizmin, hırsın ve dinin Amerikan toplumundaki etkilerini keşfederken, karakterler arasındaki güç mücadeleleri ve etik sorunlar, filmi derinlemesine bir inceleme konusu yapıyordu.

There Will Be Blood, eleştirmenler tarafından genellikle yüksek puanlar alarak, 2000’lerin en önemli filmlerinden biri olarak kabul edildi. Film, birçok ödül ve adaylık kazandı, özellikle de Day-Lewis’in En İyi Erkek Oyuncu Oscar’ı.

Film, tarihi doğruluk ve karakterlerin aşırı betimlemeleri gibi konularda bazı tartışmaları da beraberinde getirdi.

Genel olarak, There Will Be Blood, sinematografik başarısı, derin karakter çalışması ve zorlu temaları ile modern sinemanın öne çıkan eserlerinden biri olarak kabul edilir. Film hem izleyiciler hem de eleştirmenler tarafından geniş çapta takdir görmüştür.

Neticede There Will Be Blood bir başyapıt olmayı başarmıştı. Film, açgözlülük, yolsuzluk ve kibrin bir insanın ruhunu nasıl yok edebileceğini anlatıyordu esasen.

Bu filmi unutulmaz kılan birçok şey var; bunlar arasında oyuncu kadrosu, yönetmeni ve müzikal bestesi gibi…. Buna ek olarak, konusu iyi yazılmış, karakterleri ilgi çekici ve temaları, modern çağla karşılaştırıldığında hala güncel. İlk çıktığı zaman en popüler film olmasa da There Will Be Blood 2007’de çıktığından beri, on yıldan fazla bir süre önce, biraz kült/klasik haline geldi. Film, sekiz Akademi Ödülü’ne aday gösterildi ve ‘En İyi Sinematografi’ ve Daniel Day-Lewis için ‘En İyi Aktör’ ödüllerini kazandı.

Kendi jenerasyonunun en iyi aktörü olarak kabul edilen Day-Lewis’in, çok farklı performans rollerine bürünebilen ve olağanüstü, ödüllü performanslar sergileyebilen benzersiz bir yetenek olduğunu tekrar tekrar yazmaya gerek yoktur sanırım. There Will Be Blood için En İyi Aktör ödülünü kazanmasının yanı sıra, Day-Lewis Lincoln ve My Left Foot filmleri için de Akademi Ödülleri kazanmıştı. Bu bahsini ettiğimiz karakterler birbirine o kadar uzak ki, Day-Lewis’in büyük aktörlüğü tam da buradan geliyor.

Daniel Day-Lewis’ın üstleneceği rol için aylarca önceden çalışmaya başladığı ve bir süre sonra role bürünmediği, onu içselleştirip yaşamaya başladığı bilinir. Elbette bu sebepten dolayı sadece Oscar’ı üç kere kazandı.

Senaryoya kaynaklık eden Upton Sinclair’in ‘Oil!’ adlı romanı 19. yüzyılın sonlarından 20. yüzyılın başlarına kadar Batı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki petrol patlamasına ve bu keşiften zenginleşen adamlara odaklanıyor. Dramatik bir filmde birkaç on yıl boyunca petrol arayışının derin ve karmaşık bir konusunu ele almak yerine, Paul Thomas Anderson, izleyicilerin modern Amerikan ekonomisinin can damarının doğuşuna tanık olmasını sağlayacak bir ana karakter seçmiş: Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis).

Anderson’ın bu filmdeki amaçlarından biri de sanırım ABD ve petrolcülerinin zenginlik peşinde koşarken o kadar masum olmadıklarını göstermekti. Petrol patlamasının kârlarını toplama çabasında, farklı rekabet eden şirketler arasında çok sayıda arkadan vuruş, ikiyüzlülük ve adaletsizlik yaşanıyordu. Film, ana karakter Daniel Plainview’in zenginlik ve prestij peşinde koşarken ruhunu nasıl kaybettiğine sert bir bakış atıyor. Ayrıca, There Will Be Blood kapitalizm ile din arasındaki itme-çekme ilişkisini ve bu iki unsurun hedeflerine ulaşmak için sık sık nasıl bir araya geldiğini inceleyen bir film.

There Will Be Blood’ filmi, 20. yüzyılın başında geçiyor. Ana karakter Daniel Plainview, başlangıçta zengin olma umuduyla sıradan bir gümüş madencisi olarak işe başlıyor. Ancak, 1902’de California, Los Angeles yakınlarında petrol keşfettiğinde her şey değişiyor ve kendi sondaj şirketini kurmaya karar veriyor. Filmin başında, Daniel, o dönemin herhangi bir arayıcısı gibi görünüyor ve bir iş arkadaşının bir kazada ölmesi üzerine onun oğlunu evlat edinerek özverili biri oluyor. Çocuğun adı H.W.’dir ve Daniel, çocuğa gerçekten önem veriyor ve onu seviyor gibi görünüyor. Ancak, izleyici kısa süre sonra Daniel’in hayatında aradığı şeyin aşk değil, petrol endüstrisindeki zenginlik ve etki olduğunu anlıyor.

Daniel, diğer iş adamları ve şirketinin potansiyel çalışanlarıyla iyi ilişkiler kurmak için kendini ‘aile babası’ olarak tanıtır. Daniel’in ana düşmanı, yakındaki Little Boston, California’da bir vaiz olan Eli Sunday’dir. Eli, kilisesini inşa etmek için Plainview’dan yüklü bir miktar para almak ister. Karşılığında iseDaniel, kasabanın altındaki tüm arazilere erişim kazanır ve burada ayaklarının altında büyük miktarda petrol bulunan kuyular inşa eder. Arsa karşılığında para değişimi konusunda bir anlaşmaları olmasına rağmen, Daniel anlaşmayı ihlal eder ve Eli’yi dini inançları ve kendi mali kazancı için oğlunun sağır oluşunu sömürmesi nedeniyle azarlar. İzleyici, her iki adamın da kendi çıkarları için hareket ettiğini ancak zenginlik elde etmek veya dini bir takipçi kitlesi kazanmak için birbirlerine ihtiyaç duyduklarını açıkça görür.

Tarih boyunca zaman zaman görüldüğü gibi, din ve kapitalizm, felaket sonuçlara yol açan kutsal olmayan bir evlilik içinde iç içe geçmiş durumda. Daniel, kasabanın altındaki tüm petrol zenginliğini elde etmek için Eli’yi kullanırken, Eli’ye veya kasabanın kendisine altyapılarını geliştirmek için vereceği para miktarı hakkında yalan söylemiştir. Eli, Daniel’in parasını kendi megakilisesini inşa etmek için kullanır ama H.W.’nin sağır olma talihsizliğini, Daniel’i ‘kötü bir baba’ ve ‘günahkar’ olarak suçlamak için bir araç olarak kullanır, oysa bu garip kaza onun kontrolü dışındadır.

Daniel, sadece kendisi ve şirketi için yarar sağlayacak kadar insanlardan faydalanmaya odaklanmıştır. Ancak film sonuna doğru, insan merak ediyor; Daniel için para ve alkol dışında ne var? Çok başarılı bir prospektör ve petrol adamı olabilir ama yalnız ve dostsuz bırakıldığında bunların hepsi ne anlam ifade eder? İşe giriyorsanız, neden sadece kendiniz için değil, başkalarının yararına da olsun diye yapmıyorsunuz? Ancak Daniel Plainview’ın görüşüne göre, hayat sıfır toplamlı bir oyundur ve güvenebileceğiniz tek kişi kendinizsinizdir.

Eli Sunday, pragmatik bir vaiz ve kilisesinin parçası olan kasaba halkına gerçekten önem veren biri gibi görünse de, kolay para peşinde Daniel Plainview ile kötü sonuçlanan bir anlaşma yapar. Eli, Daniel tarafından kolayca zorbalık yapılmasına rağmen, onu yollarını değiştirmesi ve günahkar olarak tövbe etmesi için ikna etmeye çalışır. Eli iyi niyetli ve kilisesi ile kasabası için en iyisini istese de bunu doğru şekilde yapmadığı için kendisini Plainview’un merhametine bırakır.

Eli Sunday ve Daniel Plainview, yaptıkları işlerde mükemmel olsalar da, her ikisinin de çok kusurlu insanlar olduğunu düşünmek gerekir. Popüler bir kilise kurmuş olabilirler (Sunday) veya kendilerini zenginleştirmek için devasa petrol kuyuları açmış olabilirler (Plainview), ama bu başarıların etrafında sevgi ve şefkat olmadığı sürece hayatları hala eksik olacaktır. Zenginlik, tanınmışlık ve kişisel prestij her şey değildir ve insanın ruhunu gerçekten dokunan başka şeylere odaklanmanız gerekir.

“Ayaklarımızın altında bir okyanus dolusu petrol var ve bunu alabilecek tek kişi benim!” mottosuyla There Will Be Blood, vahşi kapitalizm ve yanlış gitmiş din hakkında mükemmel bir hikaye. Her iki baş karakterin kendi bencil hedeflerinin peşinden gitmesi, bu filmdeki diğer karakterlere zarar veriyor. Aslında. Ancak, vaizler ve petrolcüler olmadan modern Amerika nasıl bir yer olurdu? Bu kurgusal filme göre dramatik olmasa da petrolün keşfi ve İncil’in yayılması, Amerikan tarihiyle iç içedir.

HENÜZ YORUM YOK