Dokunulmazlıkların kaldırılmasının ardından başlayan süreçte Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasıyla Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada HDP Grup Başkanvekili Ahmet Yıldırım hakkında bugüne kadar uygulanmayan bir karar verildi. HDP’li Yıldırım hakkında Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiği gerekçesiyle 1 yıl 2 ay hapis cezası verilirken, cezanın ertelenmesi ya da para cezasına çevrilmesi talebi de kabul edilmedi. Yıldırım’a davada, genellikle terör suçları ve 15 yıl hapis cezasını geçen cezalarında uygulanan, “belirli haklardan yoksun bırakma” hükmü uygulandı. Bu hükme göre, kişi TBMM üyeliği de dahil kamuya ait hiçbir yerde görev yapamıyor. Diğer yandan milletvekillerinin Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiği gerekçesiyle sırada 201 dosya bulunuyor.
Mahkeme, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak Yıldırım’ın TCK’de ‘belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma’ hükmünü de uyguladı. Bu kapsamda mahkeme Yıldırım’ın “sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten” ve “vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan yoksun bırakılmasına” karar verildi. Böylece dokunulmazlıkların kaldırılmasının ardından hakaret suçundan ilk kez “belirli haklardan yoksun bırakma hükmü” uygulanmış oldu.
201 dosya var
Cumhuriyet’in haberine göre, TCK’de yer alan “belirli haklardan yoksun bırakma” hükmü bugüne kadar genellikle terör suçları ve 15 yıl hapis cezasını geçen cezalarında uygulanırken, Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasında bir parlamentere uygulanması farklı tartışmaları da gündeme getirdi. Dokunulmazlıkların kaldırılmasının ardından milletvekilleri hakkında başlayan süreçte toplam hakaret suçlaması yöneltilen 201 dosya bulunuyor. Hakaret suçlamasıyla özellikle CHP ve HDP’li milletvekillerinin 10’larca dosyası bulunurken, mahkemenin siyaset yasağı anlamına gelecek bir karara imza atması dikkat çekti. İstinaf mahkemesinde söz konusu kararın kesinleşmesi durumunda pek çok vekile benzer kararların verilmesi gündeme gelebilir.
Partili Cumhurbaşkanına eleştiri zırhı
16 Nisan referandumunun ardından ‘Partili Cumhurbaşkanı’ sistemine geçilmesiyle Yıldırım hakkında verilen karar başka bir tartışmayı da başlattı. ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret suçlamasıyla’ bir milletvekili hakkında siyaset yasağı anlamına gelen TBMM üyeliğinden ve siyasi parti yöneticiliği olma hakkından yoksun bırakılması kararı verilmesi, siyasi rakip olarak Cumhurbaşkanı’na yönelik güçlü bir eleştiri zırhı anlamına geleceği yorumlarına neden oldu. Yıldırım hakkında verilen kararın kesinleşmesi durumunda kararın nasıl uygulanacağı konusunda farklı tartışmalar yürütülüyor. Kararın uygulanmasının dönem sonuna bırakılabileceği ya da Figen Yüksekdağ ya da Nursel Aydoğan örneklerinde olduğu gibi TBMM Genel Kurulu’nda okunacak Başbakanlık tezkeresiyle vekilliğin düşürülebileceği ileri sürülüyor.
