Almanya’ya kaçarken yakalanan eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yakınlığıyla bilinen organize suç örgütü lideri Ayhan Bora Kaplan hakkında “kara para aklama” suçundan açılan davanın eklerinden eski Ankara Başsavcısı ve Yargıtay üyesi Yüksel Kocaman’a gönderilen ödemeler çıktı. Kaplan’ın kara parasını akladığı iddiasıyla yargılanan kuyumcu Kürşad Tan Hakbilir hakkında MASAK tarafından hazırlanan raporda yer alan para hareketlerinde, Aralık 2020-2022 tarihleri arasında “kira bedeli” adı altında Kocaman’a 6 kez 7’şer bin lira, bir kez de 10 bin lira şeklinde 7 ayrı ödeme yapıldığı görüldü.
T24’ten Asuman Aranca’nın ulaştığı belgeye göre, Kocaman’a “kira bedeli” denilerek gönderilen 7 bin liralık ilk ödemenin yapılmaya başlandığı Aralık 2020’de asgari ücret ise yaklaşık 2 bin 400 liraydı. Kocaman’a para gönderen Hakbilir’in ise MASAK kayıtlarına göre iki ayrı evi bulunuyor.
MASAK RAPORUNUN EKLERİNDEN ÇIKTI
Ankara Başsavcılığı’nca Ayhan Bora Kaplan ve akrabalarının da aralarında bulunduğu 38 kişi hakkında “kara para aklama” iddiasıyla açılan dava dosyasının eklerinde çok dikkat çekici bir belge yer aldı. Davanın sanıkları arasında yer alan ve Kaplan’ın örgüt faaliyetinden elde ettiği parayı kuyumcu dükkânı üzerinden akladığı öne sürülen Kürşad Tan Hakbilir hakkındaki MASAK raporunda, eski Ankara Başsavcısı ve Yargıtay Üyesi Yüksel Kocaman’a gönderilen paralar da yer aldı. T24’ün ulaştığı belgeye göre, ilk ödeme Kocaman’ın Yargıtay üyesi seçilmesinden 1 ay sonra yapıldı. Hakbilir’in hesabından Kocaman’a ilk olarak 16 Aralık 2020’de “Kasım Ayı kira bedeli” adı altında 7 bin lira gönderildi. Aynı miktarda ödeme 2021 yılı Ocak-Şubat-Mart-Nisan ve Haziran aylarında da aynı açıklama ile yapıldı. Ödemeler 1.5 yıl kesintiye uğradıktan sonra bu kez Aralık 2022’de Kocaman’a yine kira bedeli denilerek bu kez 10 bin lira gönderildi. Böylece Kocaman’a toplamda 52 bin lira para gönderildi.
KUYUMCU KENDİ EVİNDE OTURUYORMUŞ
Öte yandan dava dosyasında yer alan ifadesine göre Hakbilir’e, kira bedeli denilerek Kocaman’a gönderilen bu ödemeler sorulmadı. Ancak kuyumculuktan elde ettiği gelir dışında geliri olup olmadığı sorulan Hakbilir, “kendisinin sahip olduğu taşınmazlardan 30 bin lira kira geliri” olduğunu söyledi. Yine ifadesindeki beyanına göre, 2016 yılında satın aldığı kendi adına kayıtlı meskeninde ikamet eden Hakbilir’in, Kocaman’ın kiracısı olup olmadığı bilinmiyor. Raporda yer verilen ödeme tarihlerindeki düzensizlik de ayrıca dikkat çekiyor. Kocaman’ın aldığı kira bedelleri o dönemki asgari ücretin 2.5 katına denk geliyor. İlk ödemenin yapıldığı Aralık 2020’de asgari ücret yaklaşık 2 bin 400 lira, 2021’de ise 2 bin 825 liraydı.
KOCAMAN: KAPLAN’I HAYATIMDA BİR KEZ GÖRDÜM
Ayhan Bora Kaplan’ın suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla tutuklanmasının ardından Kaplan ile yakın ilişkileri olduğu öne sürülen Kocaman, gazeteci Seyhan Avşar’a yaptığı açıklamada, “Kaplan’ı hayatımda bir kez, birkaç dakika gördüm” demişti. Kocaman, “Bir gün bir ortamda yemekteydik. Birtakım arkadaşlarım dediler ki, ‘Ayhan Bora Kaplan diye biri var. Emniyet haksız yere peşinde. Kendisini güvende hissetmiyor. Size bir şey arz etmek istiyor’ dediler. O sırada yemekteydik. Başka isimler de vardı. Ben de ‘gelsin’ dedim. Geldi. ‘Emniyet çok üstüme geliyor. Benim yanlış bir işim yok. Sürekli mekanlarım basılıyor’ dedi. Ben de kendisine, ‘burası hukuk devleti hakkında delil varsa ne gerekiyorsa onu yaparız. Delil yoksa gerekeni yaparız’ dedim. Olay bundan ibaret. Hayatımda birkaç dakika görmüşümdür” ifadelerini kullanmıştı.
SAVCILIK: KAPLAN’A ETKİN SORUŞTURMA YAPILMADI
Kocaman’ın Ocak 2017’den Kasım 2020’ye kadar yürüttüğü Ankara Başsavcılığı döneminde Kaplan hakkındaki 8 soruşturmadan 7’si takipsizlik kararıyla kapatılırken, sadece 1 tanesine dava açılmıştı. Kaplan’ın örgüt liderliği iddiasıyla yargılandığı davanın iddianamesinde de önceki dönemlerde yürütülen soruşturmaların var olan delillere karşın sümenaltı edildiği anlatılmıştı.
Savcılık, kapatıldığı anlaşılan dosyalar için “suç örgütünün varlığına ve suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde suçların işlendiğine dair delillerin elde edilmesine rağmen göz ardı edildiği, uygulanması gereken soruşturma usulünün uygulanmadığı, etkin soruşturma yapılmadığı operasyon yapılmadığı, kolluk tarafından hazırlanan fezleke beklenmeden takipsizlik kararı verildiği, karardan sonra dosyaya fezlekenin girdiğine” dikkat çekmişti.
Yine dava dosyasında “gizli tanık” sıfatıyla ifadesi yer alan ve firar ettikten sonra beyanlarından vazgeçen Serdar Sertçelik de Kaplan’ın Kocaman’a BMW marka bir araç aldığını, ayrıca Gölbaşı’ndaki villasının mobilyalarını yaptırdığını öne sürmüştü. İfadesi alınan mobilyacı da önce bu beyanı doğrulamış, daha sonra ifadesini geri çekmişti.
