AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, TBMM’de yapılacak Can Atalay oturumu öncesi açıklamalarda bulundu. Hukukçu kimliğiyle bilinen Güler, ‘ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar olmadığını’ savundu.
Rejimin haber ajansı AA’nın aktardığına göre Güler, “Ortada bir karar yok. Böyle bir hükümle beraber bir sonuç tesis etmek mümkün değildir. Bu karar Anayasa Mahkemesi’nin buna benzer verilen kararları maalesef kendi içtihatından kopmuştur.” ifadelerini kullandı.
Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkında verdiği son kararının ardından muhalefetin talebi üzerine TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, TBMM Genel Kurulu’nu bugün olağanüstü toplantıya çağırmıştı.
Hukukçu AKP milletvekili Sayın Güler doğru söylemiş: “Ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar yok”.
Güler misin, ağlar mısın?
AYM de aynısını söylüyor: “Alınan karar yok hükmünde dir” diyor…
Hatta Sayın Güzel daha da ileri gitmiş: “Ortada hukuk zemini de yok; olsaydı böyle bir karar değerlendirilmezdi. Çünkü ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar yok”.
Onun için konuyu TBMM’de tartışıyorlar. Orada/ortada gerçekten de bir hukuk zemini yok. Zaten ortada hukuk zemininde değerlendirilecek bir karar da yok. Öyleyse tartışılacak en iyi zemin TBMM”
Hukuki zeminin olmadığı bir yerde, AYM’nin kararı tartışılırsa, Sayın Şık kalkıp milletin seçtiklerine: “En büyük terörist sizsiniz” der, yarın kalkıp: “Bu milletin seçtiklerine nasıl terörist dersiniz” der.
İki yüzlülüğün daniskası.
AKP’ye Şık’ça gollük bir asist. Sayın Şık bunu sık sık yapıyor…