Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden (AİHM) Türkiye ile ilgili ihlal kararları gelmeye devam ediyor. AİHM, son kararında ByLock kullanma, Bank Asya’ya para yatırma, gazete ve dergiye abone olma, kurumlarda çalışma ve evinde F serisi 1 dolar bulundurduğu iddialarıyla tutuklanan 366 kişinin başvurusunu değerlendirdi. ByLock’un kullanılmış olsa bile ‘makul şüphe’ oluşturacak nitelikte bir delil olmadığına vurgu yapan AİHM, Mecit ve Diğerleri/Türkiye kararında, başvurucuların ‘özgürlük ve güvenlik’ haklarının ihlal edildiğine hükmetti.
Karara göre ByLock kullanma makul şüphe dahi oluşturmuyor. Bu dosyaların çoğunda ByLock içerikleri de var. Tutukluluk halinin devamına şeklinde verilen mahkeme kararlarının da Bylock kullanma iddiasına dayandırıldığına vurgu yapılıyor.
Ayrıca, Bank Asya’daki bankacılık faaliyetleri, F serisi 1 Dolar bulundurma, gazete ve dergi abonelikleri, cemaatin yönettiği kurumlarda çalışma gibi suçlamaların da hukuki temelden yoksun olduğu belirtiliyor. AİHM’nin kararına göre bu faaliyetler işlendiği zaman yasal faaliyetler olup, terör örgütü üyeliğine dair başkaca gerçek suç delili göstermeden, toplu halde dahi yapılmış olsalar bile makul şüphe oluşturmuyor. Başka gerçek suç delili olmazsa bu faaliyetler yasallık karinesinden yararlanır; yasal sayılır. Toplu halde dahi olsalar bir kişinin terör örgütüne üyeliğine delil oluşturamazlar.
AİHM, söz konusu kararında özetle; kişinin Bank Asya’da hesabının bulunmasının, evinde F serisi 1 dolar ele geçirilmesinin, Hizmet Hareketi’ne bağlı kurumlarda çalışmış olmasının, sosyal medya paylaşımlarının, örgüte ait gazete ve yayınları takip etmesinin, sohbetlere katılmanın hatta örgüt üst düzey yöneticisi olduğu ileri sürülen kişilerle iletişim kurmasının, ByLock kullanmasının’ tutuklama ve tutuklama kararını uzatmaya gerekçe yapılamayacağını söylüyor…
